Piden abrir futuras elecciones
Desconocer a los aspirantes provocó un alto índice de abstencionismo en comicios del Poder Judicial, aseguran.

Tijuana, BC. -Tras la realización las elecciones del Poder Judicial, en futuros ejercicios se deberán permitir campañas más abiertas que permitan conocer a los candidatos a jueces y magistrados, aseveró el presidente del Grupo Unidos por Tijuana.
José Antonio Serratos García lamentó que en el reciente proceso la ciudadanía no tuvo acceso suficiente a información clara sobre los perfiles postulados, lo cual consideró que contribuyó a la baja participación registrada en las urnas.
Te puede interesar: INE reporta retrasos en el cómputo final de votos para ministros de la Suprema Corte
Planteó que el desconocimiento de la población por los aspirantes a ocupar las posiciones de jueces, magistrados y ministros fue una de las causas que provocaron abstencionismo y baja participación ciudadana en el ejercicio extraordinario.
“9 de cada 10 personas no fueron a votar, pero no fueron a votar porque la verdad no hubo campañas, el INE impidió que hicieran gran campaña, incluso yo veía nombres y nombres que nunca los escuché hablar ni los vi por ningún motivo”, cuestionó.
Te puede interesar: INE finaliza conteo: Hugo Aguilar encabeza elección para la SCJN con 6.1 millones de votos
Modificaciones en la difusión
Aunque lo ideal debería ser que los integrantes del Poder Judicial, tanto en lo local como federal, no tendrían que ser seleccionados por sufragio popular, consideró que de mantenerse la dinámica debe haber modificaciones en materia de difusión.
El presidente de Grupo Unidos por Tijuana, Serratos García, mencionó que en futuras elecciones judiciales se debería permitir que los aspirantes puedan hacer campañas más abiertas para que se les conozca verdaderamente.
Te puede interesar: Debate en la Comisión Permanente: surge confrontación entre Morena y oposición por resultados de elección judicial
Subrayó que una gran parte de la población ni siquiera comprende bien la función de un juez, un magistrado o un ministro, lo que también afecta la motivación para participar en este tipo de procesos.
Si sigue así, que haya unas campañas más abiertas, que se pueda la gente conocer a los candidatos, estuvieron muy restringidos, porque sí es complicado ese tipo de campañas, pero lo preferente es que no sea por elección popular”, citó.
Los jueces y magistrados no deberían ser electos
En contraste, afirmó que, en su opinión, los jueces y magistrados no deberían ser electos por voto popular, sino a través de concursos de oposición, basados en carrera judicial, exámenes y méritos profesionales comprobables.
Bajo esa tesitura, Serratos García apuntó que una “contrareforma” será necesaria para corregir los errores que dejó la reforma al Poder Judicial, especialmente en materia de proceso de elección de cargos.
Te puede interesar: Este es el grado de estudios de Hugo Aguilar Ortíz, mixteco que sería el nuevo presidente de la SCJN
“Es válido que ahorita se haga una reflexión y que se haga una contrarreforma y que no nos suceda esto en el 2027, que se avecina una nueva elección de otra camada de jueces, magistrados, porque ya los ministros se quedan 8 años”, cerró.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí