Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / Tijuana / planta fotovoltaica

Pendientes por resolución 2 asuntos en caso de planta fotovoltaica de Mexicali

Estos incluyen al exgobernador de Baja California y a un extitular de su administración, indican.

Pendientes por resolución 2 asuntos en caso de planta fotovoltaica de Mexicali

Tijuana, BC. -Quedan pendientes 2 asuntos administrativos a resolución ante el TEJA para confirmar la inhabilitación de asunción de cualquier cargo a exfuncionarios en el caso de la planta fotovoltaica de Mexicali, indicó la titular de la Secretaría de Honestidad y Función Pública del Estado.

María Gabriela Monge Pérez explicó que, en torno a dicho caso, se cuentan con 5 asuntos en el Tribunal Estatal de Justicia Administrativa (TEJA), relacionados a ex titulares y ex servidores públicos, incluido el exgobernador de Baja California.

Te puede interesar: El 15% de la energía que se distribuye en BC es renovable: Gutierrez Ley

Aunque no precisó en el nombre de los implicados, de acuerdo a declaraciones previas del Consejero Jurídico, José Pon Méndez, se trata de ex titulares de la Seproa, Sidurt, Hacienda y Oficialía Mayor de la anterior administración.

Resuelven recurso de un ex funcionario

Externó que recientemente se resolvió un recurso de uno de los ex servidores, lo que dio pie a la inhabilitación por 3 años para ejercer cualquier cargo público.

Te puede interesar: Indaga desvíos por 452 mdp gobierno de BC

Yo les puedo hablar de lo que tenemos en la vía administrativa, el consejero jurídico trae el tema penal, yo traigo el administrativo, está ante el TEJA, 3 ya nos lo resolvieron, están inhabilitados, los otros 2 están en resolución”, planteó.

Monge Pérez apuntó que los dos pendientes restantes se encuentran para resolución ante la instancia previamente mencionada, las cuales incluyen al exgobernador de Baja California, Jaime Bonilla Valdez, y a otro ex servidor público.

Te puede interesar: Buscan FGE que ex gobernador resarza el daño a BC

Integran investigación

Explicó que, en el camino, la dependencia integró una investigación hasta contar con todos los elementos suficientes y en demasía para calificar una conducta por la vía de lo que rige la Ley de Responsabilidades en el Estado.

Posteriormente, citó, se concluye con un informe de presunta responsabilidad, mismo que llega al área de Sustanciación y de notificación al presunto responsable, para pasar a una audiencia donde se desahogan las pruebas.

Te puede interesar: Exgobernador falta a audiencia de imputación por uso ilícito de atribuciones

“Esa audiencia la desahogamos como Secretaría de la Honestidad, va el presunto responsable acompañado de su defensa, desarrollamos la audiencia y por ley, cuando falta grave, se tiene 3 días para remitir todo al tribunal estatal”, detalló.

Revisión de los dos casos pendientes

La Secretaria de Honestidad y Función Pública del Estado agregó que los dos asuntos pendientes continúan en revisión ante el TEJA, de quienes dijo cuentan con muchos expedientes por resolver y que, en función de la expedición de resultados, se podrá conocer si habrá inhabilitación.

Te puede interesar: Hay 9 personas vinculadas a proceso en caso Next Energy

“Ellos ven sus asuntos y los presentan al magistrado ponente, por llamarle de alguna manera, lo presentan y emiten la resolución, ahorita se está diligenciado este asunto”, expuso.

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados