¿Por qué Estados Unidos nunca ha declarado la guerra a Irán?

WASHINGTON.-Durante años, altos mandos militares, exsecretarios de Defensa y directores de inteligencia de EE.UU. han advertido que un ataque contra Irán tendría consecuencias desastrosas:

• Robert Gates (Secretario de Defensa bajo Bush y Obama) declaró en 2012 que un ataque militar haría que Irán acelerara su programa nuclear, enterrándolo en instalaciones más secretas y convirtiendo su armamento nuclear en “inevitable”, cita el portal MSBC.
• “Los resultados de un ataque estadounidense o israelí podrían ser catastróficos y perseguirnos por generaciones”.
• Michael Hayden (exdirector de la CIA) coincidió en que un ataque solo empeoraría la situación, dificultando aún más evitar que Irán obtuviera armas nucleares.
• Anthony Zinni (exjefe del Comando Central) planteó en 2009: “Después de bombardear las instalaciones nucleares iraníes, ¿qué sigue?”. Las represalias podrían incluir una crisis económica global, ataques terroristas y una escalada militar incontrolable.

2. Los riesgos de una escalada nuclear

Un ataque contra Irán podría llevar al régimen a tomar medidas extremas, señala MSBC:

• Aceleración del programa nuclear: Irán ya tiene suficiente uranio enriquecido para fabricar 10 bombas nucleares en cuestión de días. Aunque EE.UU. estima que tardarían un año en construir un arma funcional, podrían lograrlo en 3 a 5 semanas (como hizo China en 1964).
• No necesitarían un misil avanzado: podrían usar un artefacto rudimentario (como la bomba de Hiroshima) y transportarlo en un barco, avión o camión hacia territorio enemigo.
• Demostración de fuerza nuclear: Irán podría detonar una bomba en sus propios desiertos solo para probar su capacidad, exigiendo el cese de los ataques bajo amenaza nuclear.
• Represalias regionales y globales:
• Cierre del Estrecho de Hormuz (cortando el 20% del suministro mundial de petróleo y provocando una recesión global).
• Ataques contra tropas estadounidenses en Medio Oriente.
• Ataques terroristas contra intereses económicos de EE.UU. en el mundo.

3. El peligro de una guerra nuclear

Tres países involucrados (EE.UU., Israel e Irán), dos de ellos con armas nucleares:

Mundo

Irán responde a Trump y lo acusa de “mentiroso” y “cobarde”: Ningún iraní pidió sostener diálogo y no negociará “bajo presión”, asegura

• Si Irán atacara Tel Aviv con misiles convencionales, ¿respondería Israel con armas nucleares contra Teherán?
• Si Irán hundiera un portaaviones estadounidense, ¿lanzaría Trump un ataque nuclear?
• Hace 80 años que no se usa un arma nuclear en guerra, pero un conflicto con Irán podría romper ese precedente.

4. Efecto dominó en la no proliferación nuclear

Una guerra con Irán podría destruir el ya debilitado sistema de control nuclear global:

• Europa y Asia podrían abandonar el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), creyendo que solo las armas nucleares los protegen de ataques.
• Trump y Putin ya han debilitado acuerdos clave (como el Tratado ABM y el INF). Si el New START (último tratado vigente) expira en 2025 sin reemplazo, el mundo volvería a la anarquía nuclear de los años 50 y 60.

Te puede interesar: Irán urge a la ONU a tomar acción decisiva tras el ataque israelí al reactor de agua pesada de Arak

5. La postura actual de Trump: ¿Diplomacia o guerra?

Trump declaró que podría apoyar un alto al fuego entre Israel e Irán “dependiendo de las circunstancias”, pero también dejó abierta la posibilidad de una intervención militar:

• “Irán no quiere hablar con Europa, quiere hablar con nosotros”, dijo, sugiriendo que EE.UU. tiene más influencia.
• Negó planes de enviar tropas terrestres, pero mantiene en vilo al mundo sobre una posible entrada en la guerra.

¿Por qué EE.UU. evita la guerra con Irán?

1. Riesgo de aceleración nuclear iraní: Un ataque empujaría a Irán a construir bombas atómicas rápidamente.
2. Catástrofe económica global: El cierre del Estrecho de Hormuz paralizaría el comercio petrolero.
3. Escalada bélica incontrolable: Podría llevar al primer uso de armas nucleares en 80 años.
4. Colapso del orden nuclear mundial: Más países buscarían armas atómicas por temor a invasiones.

La comunidad de inteligencia y defensa de EE.UU. ha concluido que una guerra con Irán sería un error histórico, con consecuencias mucho peores que cualquier beneficio temporal. La diplomacia, aunque frágil, sigue siendo la opción menos destructiva.