La Corte Suprema de EEUU avala ley que restringe atención médica para menores trans
Por su parte, el fiscal general de Tennessee, Jonathan Skrmetti, celebró la resolución como una victoria del “sentido común sobre el activismo judicial”.
ESTADOS UNIDOS.- Este miércoles la Corte Suprema de Estados Unidos confirmó una controvertida ley de Tennessee que restringe los tratamientos médicos de afirmación de género para menores de edad, marcando un hito legal que podría fortalecer medidas similares en al menos 24 estados.
La decisión, adoptada con una votación de 6 a 3, refleja una clara división ideológica dentro del tribunal: los seis jueces conservadores se impusieron sobre los tres liberales, que votaron en contra, según NBC News.
La norma impide a los menores acceder a bloqueadores de la pubertad, terapias hormonales y cirugías de transición de género.
Aunque no afecta a estados sin restricciones similares, el fallo probablemente influirá en litigios futuros y allana el camino para una expansión de estas prohibiciones a nivel nacional.
Roberts: “Las implicaciones para todos son profundas”
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, redactó la opinión mayoritaria, argumentando que la ley no viola la Cláusula de Igual Protección de la 14ª Enmienda.
Según Roberts, la disputa se centra en un terreno donde existen “intensos debates científicos y políticos sobre la seguridad, la eficacia y la idoneidad de los tratamientos médicos en un campo en constante evolución”.
“Las voces en estos debates plantean sinceras preocupaciones; las implicaciones para todos son profundas”, escribió. Añadió que la Constitución no resuelve estos desacuerdos y que “la cláusula de igual protección no resuelve estos desacuerdos”.
Dura disidencia: “El tribunal abandona a los niños transgénero”
Desde el ala liberal, la jueza Sonia Sotomayor expresó su rotundo desacuerdo en una disidencia leída desde el estrado, una acción poco común que subraya la gravedad con la que percibe el fallo.
“El tribunal abandona a los niños transgénero y a sus familias a caprichos políticos”, escribió, señalando que la ley discrimina tanto por sexo como por identidad de género. Calificó la decisión como “increíblemente peligrosa”.
Reacciones: celebración conservadora y advertencias de activistas
El fallo generó reacciones opuestas. Chase Strangio, abogado de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), calificó el resultado como “una pérdida devastadora para las personas transgénero, nuestras familias y todos los que se preocupan por la Constitución”.
Por su parte, el fiscal general de Tennessee, Jonathan Skrmetti, celebró la resolución como una victoria del “sentido común sobre el activismo judicial”.
Defendió que los tratamientos deben someterse a una evaluación “basada en la ciencia, no en la ideología”.
Debate en evolución y alcance legal limitado
Aunque los demandantes —entre ellos adolescentes trans y sus familias— argumentaron que la ley representa una forma de discriminación sexual, el tribunal no abordó varios puntos clave.
No resolvió si las leyes similares violan el derecho de los padres a tomar decisiones médicas por sus hijos, ni estableció si las normas que afectan a personas trans deben evaluarse con “escrutinio riguroso”, el nivel más alto de revisión judicial.
Tres jueces conservadores dejaron en claro que, a su juicio, las personas transgénero no constituyen una “clase sospechosa” bajo la Constitución, lo cual limitaría la posibilidad de revisar las leyes que las afectan con mayor severidad.
Te puede interesar: Políticas de Trump hace que mujer transgénero pida asilo en Canadá luego de temer por su vida
Un precedente legal con efectos duraderos
La ley de Tennessee fue promulgada en 2023 y es parte de una oleada legislativa impulsada por estados conservadores. Al defenderla, los abogados del estado citaron restricciones similares impuestas en países europeos.
Argumentaron que existe un debate en evolución sobre cómo tratar la disforia de género en menores, un diagnóstico clínico relacionado con el conflicto entre la identidad de género y el sexo asignado al nacer.
Las principales asociaciones médicas estadounidenses, sin embargo, han sostenido que los tratamientos de afirmación de género son eficaces y necesarios para atender esta condición.
Este es el fallo más importante de la Corte Suprema sobre derechos trans desde 2020, cuando reconoció que la protección laboral federal incluye a personas transgénero.
Ahora, con esta decisión, la Corte traza una nueva línea en el panorama legal que afecta directamente a los menores trans y podría tener implicaciones futuras para los adultos y otros ámbitos, como la participación de niñas trans en el deporte.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados