Corte de EE.UU. desestimó que armerías diseñen modelos para cárteles mexicanos; su fallo es “débil”, afirma Leticia Bonifaz

CIUDAD DE MÉXICO. 6 DE MAYO DE 2025.- Leticia Bonifaz, catedrática de la Facultad de Derecho de la UNAM, calificó como “débil” el razonamiento de la Corte Suprema de Estados Unidos al desestimar la demanda presentada por el gobierno mexicano contra fabricantes de armas estadounidenses.

México buscaba demostrar que las armas producidas legalmente en Estados Unidos terminan en manos de cárteles mexicanos, en parte porque algunas están diseñadas con elementos que indican que su destino final sería el crimen organizado en nuestro país. Sin embargo, la Corte concluyó que no había pruebas suficientes para sostener esa afirmación.

A pesar de este revés, Bonifaz considera que el caso no debe cerrarse ni olvidarse, ya que es un gran precedente.

México | Noticias de México | EL IMPARCIAL

Sheinbaum reconoce a la oposición tras rechazo conjunto al “injusto” impuesto del 5% a remesas en EEUU: “Es importante reconocer cuando se antepone interés nacional”, dice

“Lo más importante es que nunca, México y qué bueno que lo hizo, había presentado una denuncia específica, en Boston nos había ido muy bien hasta que llegó a la Corte. Tienen una ley que protege el tráfico y compra de armas, pero hay una excepción en la que creemos que podemos demostrar que ellos sí tienen conocimiento de a qué manos llegan y la cadenita que se va haciendo de prestanombres, de gente y saben que desde el diseño de las armas con palabras en español y ciertas formas, van a llegar a México”, explicó en entrevista con MILENIO Televisión.

La jurista recordó que el argumento de México se basaba en la “trazabilidad” de las armas, es decir, demostrar que aunque se venden legalmente, hay un punto en el que el control se pierde y se vuelven parte del tráfico ilegal que alimenta a los grupos criminales.

“Es decir, desde el diseño se está pensando que esto va a acabar en México. Hay algo que se llama la trazabilidad que es lo que buscaba demostrar México de que ellos venden lícitamente las armas a alguien, pero llega un momento de ilicitud para llegar a México, porque no puede ser que pierdas ese control”, señaló.

Bonifaz lamentó que el fallo haya favorecido a las armerías, y sugirió que hubo presión de estas grandes empresas para frenar el caso. No obstante, recalcó que la cancillería mexicana no debe abandonar la lucha, sino buscar nuevas vías legales y políticas para evitar que estas armas crucen la frontera.

También destacó que varios países apoyaron a México a través del mecanismo amicus curiae, al señalar que también enfrentan problemas similares por el ingreso de armas desde Estados Unidos.

“México quería que un juez ordenara a esos fabricantes de armas que tengan ese control para que las armas no lleguen hasta aquí, eso no fue posible pero creo que es un precedente muy importante, en el amicus curiae varios países se unieron a México para decir que también les están llegando armas de Estados Unidos, como en nuestro caos el 70 por ciento de las armas de los cárteles mexicanos vienen de Estados Unidos pero desafortunadamente la Corte respondió diciendo que no lo pudimos demostrar”.

Finalmente, Bonifaz insistió en que esta discusión debe seguir abierta y que la sentencia de la Corte debe ser analizada cuidadosamente.

“Creo que fue la presión de las grandes empresas y también tienen una forma de proteger porque para ellos son armas, pero para nosotros el fondo son las víctimas. Se buscó esa vía legal y ya dijo la Cancillería que puede haber otras vías, vamos a ver qué sigue porque esto no puede continuar.

“Es muy bueno que esté esto sobre la mesa y que se pongan más controles en la frontera, esta sentencia se va a estudiar y quedan estos jueces bajo el escrutinio de algo que fue muy débil en su razonamiento. Uno de los jueces sí dijo que sí era la vía idónea pero que faltaron elementos, hay términos muy generales pero tampoco te permiten hacerlos específicos, entonces debe de retomarse”, concluyó.

Tal vez te interese: Avanzan trabajos para reabrir frontera de EEUU a importación de ganado mexicano; Sader informará: Sheinbaum