México enfrenta críticas y baja participación tras su primera elección judicial directa
México vivió su primera elección judicial directa con una participación del 13 %, resultados escalonados y fuertes críticas por falta de información y logística deficiente, mientras el INE continúa el conteo de votos.

Ciudad de México, 2 de junio de 2025. — A menos de 24 horas de concluida la primera elección judicial directa en la historia del país, México sigue a la espera de los resultados preliminares que definirán la nueva integración del Poder Judicial, en medio de cuestionamientos por la baja participación ciudadana, que apenas alcanzó el 13 % del padrón electoral, según EFE.
Te puede interesar: Ricardo Salinas Pliego estalla y saca su arsenal, sus televisoras y empleados contra la elección judicial
Pese a ello, la presidenta Claudia Sheinbaum calificó el proceso como un “éxito”. En su conferencia matutina del lunes, destacó que más de 13 millones de personas acudieron a las urnas el domingo, de un total de casi 100 millones de electores registrados.
Por supuesto que es un éxito la elección. La gente salió a votar libremente,
— afirmó.
Un ejercicio inédito con resultados escalonados
Esta elección representa un cambio profundo en el sistema judicial mexicano, al permitir que la ciudadanía eligiera directamente a jueces, magistrados y ministros. El proceso fue impulsado por el actual Gobierno como parte de una estrategia para acercar la justicia al pueblo y hacerla más transparente.
Participar es el fundamento de nuestra democracia , hoy elecciones para integrar el Poder Judicial , no faltes !! pic.twitter.com/2GJbeQlisu
— Marcelo Ebrard C. (@m_ebrard) June 1, 2025
Los resultados se darán a conocer de forma escalonada hasta el 15 de junio. Según el calendario oficial, este lunes se darán los resultados preliminares de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN); el miércoles 4, los del Tribunal de Disciplina Judicial; el jueves 5, las magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral; el viernes 6, las salas regionales; el domingo 8, las magistraturas de circuito; y el martes 10, los resultados de jueces de distrito.
Además, la reforma contempla reducir de 11 a 9 los integrantes de la Suprema Corte y acortar sus periodos de 15 a 12 años.
Críticas por opacidad y falta de información
A pesar de la narrativa oficial, la oposición y sectores académicos han lanzado fuertes críticas al proceso. El líder del PRI, Alejandro Moreno, lo calificó como un “fracaso” y denunció falta de transparencia:
Obviamente, en una elección sin conteos, sin escrutinio y sin transparencia, claro que están haciendo su ‘cochinero’,
— declaró.
También te puede interesar: “No apoyamos esta farsa”: Protestan contra la elección judicial 2025 con marcha en CDMX y lo llaman “Domingo negro”
Por su parte, la Coparmex expresó su preocupación por las condiciones en las que se llevó a cabo la elección, señalando que no debe convertirse en el modelo a seguir para futuros procesos. También advirtió sobre los posibles recortes presupuestarios y la reducción de casillas, factores que habrían afectado la logística y el acceso de los ciudadanos a las urnas.
Expectativa por la resolución final
Hasta las 14:20 horas de este lunes, el INE había computado el 65.8 % de las actas correspondientes a la elección de la nueva Suprema Corte. Mientras el conteo avanza, el país permanece atento al desenlace de este ejercicio que, aunque inédito, ha generado división de opiniones y abierto un debate nacional sobre la viabilidad de democratizar la elección de los órganos judiciales.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Elecciones al Poder Judicial: ¿Votar o no votar el 1 de junio? Esto advierte una experta constitucionalista
Claudia Sheinbaum emite su voto por miembros del Poder Judicial
Baja participación marca jornada electoral en Durango
Sheinbaum cuestiona a la oposición por llamar a no votar: “¿Por qué el Poder Judicial no puede elegirse?”