Lenia Batres abandona sesión en la SCJN y denuncia que le impidieron votar sobre amparo a Salinas Pliego ante la UIF; Corte responde y el empresario la llama “ministra burra”

CIUDAD DE MÉXICO.- — Este miércoles, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó el recurso presentado por Ricardo Salinas Pliego, en el cual solicitaba la declaración de impedimento de la ministra Lenia Batres Guadarrama para participar en la resolución de un amparo que el propio empresario interpuso contra las facultades de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).

En respuesta a esta decisión, Batres abandonó la sesión, lo que impidió que continuara debido a la falta de quórum.

El impedimento 45/2025, presentado por el dueño de Grupo Salinas, fue aprobado por unanimidad con el voto de los ministros Yasmín Esquivel Mossa, Javier Laynez Potisek, Alberto Pérez Dayán y Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien fue llamado desde la Primera Sala para votar en este asunto, dada la imposibilidad de Batres de intervenir.

México | Noticias de México | EL IMPARCIAL

Van por toda la información financiera de Ricardo Salinas Pliego y Lenia Batres tiene puesto clave en eso

¿Qué pasó en la SCJN? Batres denuncia que le impidieron votar sobre amparo a Salinas Pliego ante la UIF

La ministra Batres denunció en sus redes sociales que había sido impedido de votar en el amparo a Salinas Pliego ante la UIF, que le requería información bancaria al empresario.

Batres detalla que por esa razón abandonó la sesión privada de la Segunda Sala de la Suprema Corte:

Este miércoles me retiré de la sesión privada de la Segunda Sala de la Suprema Corte, ante la intención de sus integrantes de declararse impedida para conocer y votar el amparo en revisión 492/2023, sobre las facultades de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) para requerir información bancaria del señor Ricardo Salinas Pliego. Me retiré ante la abierta violación del Reglamento Interior de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.

A través de sus redes sociales, Batres también adelantó que publicaría un comunicado “que explica a detalle estas violaciones y las razones por las que considero que se trata de un acto de sometimiento y complicidad de integrantes del máximo órgano jurisdiccional de nuestro país a los intereses ilegítimos de los poderes fácticos”.

Salinas Pliego responde a la ministra Batres con insultos

El dueño de Elektra, TV Azteca y más no tardó en responderle a Lenia Batres y lo hizo con insultos, tras llamarla “ministra burra” y pedir que “deje va de decir mentiras”.

Asimismo escribió que celebra “la cordura de sus compañeros ministros, porque si algo estaba claro es que usted NO iba a juzgar con objetividad e imparcialidad ningún asunto que tenga que ver conmigo por su agenda personal y política. Son más que evidentes y públicos, sus prejuicios en mi contra y mis empresas, a usted solo le interesa obedecer y servir a los intereses de sus verdaderos amos!!!”

¿Por qué la SCJN determinó que Lenia Batres estaba impedida de votar en amparo a Salinas Pliego?

La SCJN emitió un comunicado en el que enlistó expresión de Batres en redes sociales que según comunican “constan en su expediente que existe una enemistad manifiesta con una de las partes”.

Como ejemplos incluye una nota en la que señalan los supuestos paraísos fiscales en Malta, Luxemburgo y Barbados donde opera el empresario, y otro par en el que le pide que pague lo que debe de impuestos para “estar a mano” o donde señala que a Salinas Pliego solo le preocupa su negocio, acusándolo de “golpista no solo a la autoridad, sino contra la sociedad misma”.

Para finalizar aluden al “principio de justicia imparcial” que entienden como “el deber de que los juzgadores sean ajenos a los intereses de las partes de una controversia”.

¿En qué consistía el amparo a Ricardo Salinas Pliego ante la UIF?

El amparo en revisión 492/2023 estaba bajo la ponencia de Batres. En este caso, el empresario solicitaba impugnar una solicitud de información hecha por la UIF, la cual se encuentra regulada como excepción al secreto bancario y bursátil.

México | Noticias de México | EL IMPARCIAL

Van por toda la información financiera de Ricardo Salinas Pliego y Lenia Batres tiene puesto clave en eso

Según el proyecto de resolución, la ministra Batres proponía revocar la sentencia del juez que había amparado a Salinas Pliego, y sobreseer la demanda, otorgando la razón a la UIF.

Te puede interesar: Ricardo Salinas Pliego y las acusaciones de soborno: Lo señalan en México y EU

Al inicio de la sesión, la ministra Batres estuvo presente, lo que permitió que el quórum fuera válido con cuatro integrantes.

Sin embargo, cuando se abrió un receso para recibir al ministro Pardo y votar el impedimento 45/2025, Batres abandonó la sala. Posteriormente, después de la votación del asunto y la salida del ministro Pardo, la ausencia de Batres provocó la interrupción de la sesión, debido a la falta de quórum.