Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / México | Noticias de México | EL IMPARCIAL / Reforma del Poder Judicial

Jufed pide suspender reforma judicial por “irregularidades que demuestran su inviabilidad ”

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito advirtió sobre las graves inconsistencias en la reforma judicial, calificándola de inviable e inoperante.

Jufed pide suspender reforma judicial por “irregularidades que demuestran su inviabilidad ”

CIUDAD DE MÉXICO.- — La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) ha solicitado suspender la implementación de la reforma judicial en México. El principal motivo: las irregularidades y desafíos logísticos detectados en la organización de la primera elección de jueces, magistrados y ministros mediante voto popular.

INE bajo presión por recorte presupuestal

Según la Jufed, el Instituto Nacional Electoral (INE) ha admitido enfrentar graves problemas operativos debido al recorte presupuestal del 52% impuesto por el Congreso de la Unión. Esto, aseguran, compromete directamente la calidad del proceso electoral y abre la puerta a irregularidades como el acarreo, la compra de votos y la manipulación en los porcentajes de votación.

“Sin legitimar dicha reforma y su implementación, estas irregularidades demuestran la inviabilidad de la misma”, señaló la asociación.

También te podría interesar: Jufed acusa a Morena de manipular elección judicial “inflando” la lista de candidatos judiciales

Modelo electoral complejo y riesgos de abstencionismo

El diseño del modelo electoral, que incluye seis boletas diferentes con hasta 60 candidatos por cargo, es otro punto crítico. Este esquema, según expertos, confundirá a los votantes y promoverá decisiones desinformadas.

Incluso, consejeros electorales del INE han advertido que la participación ciudadana podría caer a niveles históricos, con menos del 10% del padrón votante. Para la Jufed, este dato evidencia que la reforma carece del respaldo social necesario.

Sesgo político y peligro para la independencia judicial

La Jufed también alertó que permitir que las candidaturas sean propuestas por los tres poderes fomenta un evidente sesgo político, favoreciendo a quienes son afines al partido en el poder.

Esto no solo amenaza la independencia del Poder Judicial, sino también el derecho de los ciudadanos a contar con jueces capacitados e imparciales.

También te podría interesar: México defiende la reforma al Poder Judicial ante la CIDH: “Había mucha corrupción”

Ignorando suspensiones judiciales

Otro punto alarmante es que las suspensiones otorgadas contra esta reforma han sido desestimadas o ignoradas, lo que, según la Jufed, constituye un incumplimiento flagrante del orden jurídico.

Además, advirtió que esta conducta podría derivar en responsabilidades administrativas y penales tanto para funcionarios del INE como para ciudadanos que participen como funcionarios de casilla.

Una amenaza para el sistema democrático

En palabras de la Jufed, esta reforma no busca fortalecer la justicia, sino convertirse en un instrumento para desmantelar el sistema de contrapesos que garantiza nuestra democracia.

“En lugar de fortalecer la confianza de la ciudadanía, este proceso consolidará un régimen autocrático e iliberal, dispuesto a sacrificar la justicia, la libertad y los derechos humanos en aras de su perpetuación en el poder”, concluyó la asociación.

La reforma judicial enfrenta cuestionamientos por su diseño, implementación y viabilidad, dejando en el aire el futuro de la independencia judicial en México.

También te podría interesar: “Es mi último día”: Anuncia su retiro jueza Nancy Juárez, quién amenazó con encarcelar a Sheinbaum por Reforma Judicial y estaba suspendida

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados