Elimina Comité de Evaluación del PJ a 73% de aspirantes a elección; no cumplían con los requisitos de la convocatoria
Casi tres cuartas partes de los inscritos no cumplieron los requisitos básicos de la convocatoria.
CIUDAD DE MÉXICO.- — El Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) descartó al 73% de los 3,814 aspirantes inscritos para participar en la elección judicial de 2025, dejando solo 1,046 candidatos elegibles.
La medida responde a estrictos requisitos básicos de la convocatoria, lo que ha reducido significativamente la lista de posibles contendientes.
También te podría interesar: Publican lista de 25 nuevos aspirantes a la Corte: ¿Quiénes destacan?
Cifras que preocupan
Según publicó Reforma, de los puestos en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), solo 25 de 104 aspirantes superaron el primer filtro.
En el caso del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), únicamente 9 de 64 candidatos lograron avanzar.
En cuanto a las 464 magistraturas de Circuito, se aprobó a 398 aspirantes de un total de 1,493 inscritos, mientras que para los 386 juzgados de Distrito, fueron aceptados 573 de 2,041 participantes.
Esto deja varios cargos sin siquiera un candidato disponible. Por ejemplo, 66 magistraturas de Circuito quedarán sin representación en la boleta.
También te podría interesar: Denuncian “errores imperdonables” en lista de aspirantes a elecciones judiciales, publicada por CEPL: PRUEBAS PRUEBAS PRUEBAS, JORGE 1 JORGE1 JORGE 1 y otros candidatos repetidos
¿Cómo los seleccionaron?
Los aspirantes fueron evaluados con base en su experiencia profesional, calificaciones escolares, formación académica, un ensayo justificando su postulación y cartas de recomendación, entre otros.
Los eliminados tienen derecho a presentar un recurso de inconformidad, que la Suprema Corte deberá resolver en enero de 2025.
El Comité también estableció que los candidatos que pasaron el primer filtro deberán enfrentarse a un examen por escrito y, en el caso de los cargos superiores, a una entrevista pública con el Comité de Evaluación.
También te puede interesar: Taddei reacciona al recorte millonario del INE ante elecciones judiciales: “No haremos berrinche, pero es un recorte severo”
Impacto en los estados
En varios estados, la falta de candidatos calificados es alarmante.
En Sinaloa, solo tres abogados avanzaron en la competencia por magistraturas, mientras que en Campeche, únicamente uno calificó para jueces.
Los nombres destacados
Entre los candidatos que lograron avanzar para los puestos de la SCJN destacan:
- Sergio Molina, consejero de la Judicatura.
- Paula García Villegas, magistrada de Circuito.
- Édgar Corzo, académico.
- Marisela Morales, exprocuradora de la otrora PGR.
- Zulema Mosri, magistrada del TFJA.
Mientras el PJF redujo drásticamente su lista de candidatos, los comités de evaluación del Ejecutivo y Legislativo publicarán sus listas depuradas, las cuales se esperan sean más extensas debido al mayor número de inscripciones recibidas.
También te puede interesar: ¿Quién es Gil Zuarth y por qué Sheinbaum lo criticó tras intentar inscribirse a las elecciones de la SCJN?
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Avala Comité de Evaluación del Ejecutivo al 60% de aspirantes a elección del Poder Judicial 2025
¿Baja inscripción para elecciones judiciales? Apenas 3,500 registros a días del cierre
Arturo Zaldívar denuncia amenazas a trabajadores del Poder Judicial; “los tienen un poco amenazados”
Ministra Norma Piña señala “escenarios sin precedentes” en el PJ al presentar su segundo informe