Arturo Zaldívar califica a Norma Piña como la peor presidenta de la SCJN; “Ha sido pésima”

Arturo Zaldívar, exministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se mostró nuevamente crítico con la gestión de Norma Piña Hernández, actual presidenta del máximo tribunal. En una reciente entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva, Zaldívar calificó su desempeño como “pésimo” y la señaló como “la peor titular que ha tenido el Poder Judicial”.

También te podría interesar: Arturo Zaldívar denuncia amenazas a trabajadores del Poder Judicial; “los tienen un poco amenazados”

Zaldívar acusa a Piña de confrontación con el Ejecutivo

La dura crítica de Zaldívar surgió justo antes de que Piña rindiera su segundo informe de labores como presidenta de la SCJN, evento que tuvo lugar este 10 de diciembre. Según el exministro, Piña adoptó una postura de confrontación con el Poder Ejecutivo, encabezado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, lo que, a su juicio, ha sido una de las decisiones más erróneas de su gestión.

México

Arturo Zaldívar denuncia amenazas a trabajadores del Poder Judicial; “los tienen un poco amenazados”

Ella decidió que la relación con el presidente López Obrador tenía que ser de confrontación, de desafío al presidente y de descortesías para tratar, teóricamente, de posicionarse en una independencia judicial que no estaba en riesgo”

—  declaró Zaldívar

También comentó que Piña fue muy respaldada por la derecha y los partidos de oposición en sus primeras acciones, lo que, según él, la motivó a seguir por ese camino.

La falta de diálogo, según Zaldívar

Zaldívar destacó que Piña pudo haber adoptado una actitud más inteligente y diplomática, buscando un acercamiento con el presidente y un diálogo político, pero en lugar de eso optó por fortalecer una alianza con la oposición.

Se alió claramente con la oposición”

—  afirmó

El exministro también se refirió al tono “confrontativo” que Piña ha mantenido durante su gestión, el cual, según él, se ha intensificado con el paso del tiempo. Desde la Corte, Piña organizó lo que denominó “la resistencia”, una postura que Zaldívar considera equivocada, pues según sus palabras, "apostó a que Claudia Sheinbaum no iba a ganar” las elecciones presidenciales de 2024, y a que, incluso si lo hacía, el gobierno no lograría tener mayoría calificada en el Congreso para aprobar una reforma de gran calado.

Ante estos señalamientos, Zaldívar hizo un llamado a la reflexión sobre los dos años de gestión de Piña al frente de la SCJN y el Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

El 10 de diciembre, Norma Piña rindió su segundo informe de labores como presidenta de la SCJN. Durante su discurso, la ministra se centró principalmente en la reforma judicial que ha sido un tema central de su gestión. Piña expuso cómo, a pesar de los constantes ataques, la reforma se consolidó, aunque señaló que aún no es posible predecir sus resultados definitivos.

No es posible saber en este momento cuál será el resultado de dicha reforma. Pienso, y al mismo tiempo deseo, que la expresión aclamada por algunos, ‘sí se pudo’, solo tendrá sentido cuando los hechos den constancia plena de que está funcionando el nuevo sistema”

—  comentó Piña en su intervención

Sin embargo, uno de los aspectos más notables del evento fue la ausencia de los titulares del Poder Legislativo y Ejecutivo, lo que generó cierta polémica, pues estos actores juegan un papel importante en el ámbito político y judicial del país.

También te podría interesar: Ministra Norma Piña señala “escenarios sin precedentes” en el PJ al presentar su segundo informe

¿Cuál es el futuro del Poder Judicial bajo Piña Hernández, según Zaldívar?

El informe de Piña y las declaraciones de Zaldívar reflejan una tensión creciente dentro del Poder Judicial, marcada por la confrontación política y las diferencias de enfoque en la reforma judicial. La pregunta que queda es si la estrategia adoptada por la actual presidenta de la SCJN será suficiente para consolidar la independencia judicial que ella promueve o si, por el contrario, su liderazgo continuará generando críticas y polarización.