“Vamos a enviar a una persona”: Sheinbaum dice que no asistirá al último informe de actividades de Norma Piña

CIUDAD DE MÉXICO.- — La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, ha confirmado que no asistirá al segundo informe de actividades del Poder Judicial de la Federación (PJF), evento que será encabezado por Norma Lucía Piña Hernández, presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

En su lugar, Sheinbaum enviará a un servidor público que la represente.

Un informe clave en medio de tensiones políticas

Sheinbaum, al ser cuestionada sobre su participación en el informe de actividades del PJF, que será transmitido en vivo por redes sociales el próximo 10 de diciembre, se limitó a responder:

México | Noticias de México | EL IMPARCIAL

Aprueba la SCJN, liderada por Norma Piña, extinción de seis fideicomisos; suma más de 7 mil millones de pesos

“No voy a ir, vamos a enviar a una persona”, dijo.

La presidenta no ofreció más detalles sobre quién será el representante enviado a la ceremonia, respondiendo “ya se los informamos” ante el cuestionamiento.

También te podría interesar: ¿Qué pasará con Norma Piña tras la elección en el Poder Judicial?

Este último informe marcará el fin de un ciclo, pues el próximo año se realizará la elección de jueces, magistrados y ministros. Además, el actual pleno de la SCJN presentó su renuncia en conformidad con las reformas al Poder Judicial, establecidas por la Constitución.

AMLO tampoco fue al informe en 2023

Esta decisión no es un hecho aislado. La relación entre el Poder Ejecutivo y el Judicial ha sido tensa desde hace tiempo.

El año pasado, cuando Norma Piña presentó su informe de actividades de 2023, el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador también optó por no asistir al evento y envió en su lugar a Luisa María Alcalde, titular de la Secretaría de Gobernación.

En aquel entonces, López Obrador ya promovía una propuesta para que los miembros del PJF fueran electos mediante votación directa, una propuesta que criticaba por corrupción y privilegios a los miembros de la Suprema Corte, lo que agudizó la ruptura entre ambos poderes.