Ricardo Salinas Pliego estalla contra errores en listas de aspirantes al Poder Judicial: “Si con esto tampoco despiertan, es que se merecen el país que se les viene encima”
Ante la controversia causada por múltiples errores en la lista de aspirantes al Poder Judicial, el empresario Ricardo Salinas Pliego se sumó al debate con un mensaje contundente.
CIUDAD DE MÉXICO.- La lista preliminar con casi 11,000 nombres de aspirantes a jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial desató controversia por los múltiples errores en su publicación,.
Según información de El Universal, la lista fue emitida por el Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal (CEPL) y contenía anomalías como nombres duplicados, registros incompletos e incluso entradas ficticias como “pruebas pruebas pruebas”.
Ante esto, figuras el empresario Ricardo Salinas Pliego, dueño de Grupo Elektra, no dejaron pasar la oportunidad para criticar el sistema y opinar al respecto.
Ricardo Salinas Pliego critica el sistema
El empresario Ricardo Salinas Pliego se sumó al debate con un mensaje contundente en su cuenta de X (antes Twitter). Salinas escribió:
Ayyy cabrones si con esto tampoco despiertan es que se merecen el país que se les viene encima!!!”.
Ayyy cabrones si con esto tampoco despiertan es que se merecen el país que se les viene encima!!! Es el mismo sistema oficialista que se burla de que una empresa mexicana haya perdido valor en la tramposa @BMVMercados, que enjuician y sentencian empresarios en los medios, los… https://t.co/8uB7J2hZgR
— Don Ricardo Salinas Pliego (@RicardoBSalinas) December 8, 2024
Te puede interesar: Denuncian errores en la lista de aspirantes al Poder Judicial
En su publicación, cuestionó al sistema oficialista y criticó lo que considera una burla hacia empresas y empresarios mexicanos.
A esta reacción también se unieron otras, las cuales reflejan frustración de diversos sectores ante los errores en un proceso determinante para la selección de integrantes del Poder Judicial.
Críticas al proceso de selección
El académico Francisco Burgoa calificó los errores como “imperdonables” y cuestionó si los candidatos listados cumplían con los requisitos legales.
En redes sociales, Burgoa expresó:
¿Cuántos son de personas reales y vivas que realmente cumplen con los requisitos de elegibilidad o al menos que sí sean abogados?”.
También pidió aclaraciones sobre la autenticidad de los registros y la transparencia del proceso.
Por su parte, la senadora Claudia Anaya Mota señaló que estos fallos reflejan la mala implementación de la reforma al Poder Judicial. La legisladora del PRI afirmó que el proceso estuvo plagado de opacidad y calificó el desempeño del CEPL como una “pifia”.
En declaraciones a El Universal, Anaya destacó:
Ni siquiera pudieron verificar la existencia de las personas... una pifia más y las que faltan”.
¿A qué se deben los errores en la lista?
El CEPL respondió a las críticas mediante un comunicado en el que atribuyeron los errores a descuidos técnicos. Explicaron que algunas entradas de prueba no fueron eliminadas antes de publicar la lista y que los nombres duplicados resultaron de problemas en la depuración de los registros.
Te puede interesar: Jufed acusa a Morena de manipular elección judicial “inflando” la lista de candidatos judiciales
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Sheinbaum envía 3 leyes secundarias de la Reforma Judicial: ¿De qué tratan?
Ultimátum del INE para la elección judicial en México: Carrera contrarreloj
Nueva Reforma al Poder Judicial: Jueces, ministros y magistrados sólo podrán renunciar por causas graves y tendrán más limitaciones
¿Baja inscripción para elecciones judiciales? Apenas 3,500 registros a días del cierre
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados