Reportan bajo interés por el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación

México.- El Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) despertó un notable menor interés entre los aspirantes a cargos como jueces, magistrados o ministros, en comparación con los comités correspondientes al Ejecutivo y Legislativo.

Datos relevantes del proceso

• Inscripciones: El comité del PJF cerró su convocatoria con 3 mil 460 aspirantes, muy por debajo de los 9 mil del Ejecutivo y los 10 mil 300 del Legislativo. La meta inicial para cada comité era de 5 mil 410 registros.
• Distribución de postulaciones:
  Ministro/a de la SCJN: 95 aspirantes.
  Magistrado/a del Tribunal de Disciplina Judicial: 58 aspirantes.
  Tribunales colegiados de circuito: mil 280 aspirantes.
  Tribunales colegiados de apelación: 89 aspirantes.
  Jueces/as de distrito: mil 841 aspirantes.

Factores que explican el menor interés

1. Mala reputación del Poder Judicial
   Diversos aspirantes señalan que el PJF enfrenta una percepción negativa, vinculada a su oposición a ciertas reformas judiciales impulsadas por el Ejecutivo y Legislativo. Esto genera el temor de que los postulantes vinculados al PJF enfrenten desventajas en un eventual proceso electoral.
   Según un aspirante (bajo el seudónimo de “Carlos”), postularse por el Judicial podría ser perjudicial electoralmente, ya que “la gente se va a dar cuenta quién proviene del Ejecutivo y Legislativo y los del Judicial no tendrán mucho éxito”.
2. Requisitos más estrictos
   El PJF exigía requisitos adicionales, como un examen extra y criterios enfocados en quienes tienen experiencia dentro de la carrera judicial.
   En contraste, los comités del Ejecutivo y Legislativo ofrecieron procesos más accesibles, lo que motivó a los aspirantes a considerar las opciones más viables.
3. Estrategia entre abogados
   Entre algunos grupos de abogados circuló la idea de que inscribirse en los comités del Legislativo y Ejecutivo ofrecía mayores posibilidades de éxito, dejando al PJF como una opción menos popular.

También te puede interesar: Elección del Poder Judicial contará con 18 mil 447 aspirantes inscritos: “Algo inédito e histórico”, asegura Sheinbaum

Implicaciones del resultado

El bajo interés por el comité del PJF refleja una problemática de confianza y percepción que afecta al Poder Judicial en el contexto político y social actual. Además, pone en evidencia cómo las diferencias en los requisitos y procesos pueden influir en la atracción de talento.

Este resultado también podría repercutir en la legitimidad de futuros nombramientos y en la forma en que se perciba la imparcialidad del Poder Judicial frente a los otros poderes.