Sheinbaum revela cuál era su “Plan D” si la Corte frenaba la Reforma Judicial
La Presidenta detalló que aunque la Corte no tuviera la razón, ella hubiera buscado evitar la confrontación con su “Plan D”, pero “por fortuna no fue necesario”.
Ciudad de México (GH).- La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo dio a conocer el que sería su “Plan D” para la reforma al Poder Judicial en caso de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) hubiera votado a favor del proyecto que proponía eliminar la elección de jueces, magistrados y ministros.
Si se hubiera mantenido este bloque de ministros, querían ponernos a nosotros en una situación de desacato de una resolución de la Corte; entonces dije ‘vamos a darle la vuelta, vamos por un Plan D’”, explicó.
La Presidenta detalló que aunque la Corte no tuviera la razón, ella hubiera buscado evitar la confrontación proponiendo de nueva cuenta la reforma al Poder Judicial al Congreso de la Unión.
Era volver a presentar la reforma, con dos modificaciones: La primera, que se pudiera elegir al octavo ministro; el ministro Aguilar deja la corte el 30 de noviembre en el esquema anterior, y que ya no tengan el haber del retiro los ministros”, detalló.
Sheinbaum Pardo agregó que “por fortuna no fue necesario”, pues no sería un buen precedente para el País.
También te puede interesar: ¿Reforma Judicial no será invalidada? SCJN pierde mayoría por voto del ministro Pérez Dayán
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Federación tiene un plan para enfrentar votación de Corte sobre reforma al Poder Judicial
Reforma Judicial: Sheinbaum y Arturo Zaldívar defienden al ministro Pérez Dayán de quienes lo llaman “traidor”
Propuesta de ministro para invalidar elección de jueces y magistrados es incorrecta y hay que esperar votación: Sheinbaum
Sheinbaum acusa al PJ de campaña en su contra y responde a Harvard por risas: “Nadie se burla de los mexicanos y las mexicanas”