Loret de Mola señala 3 pruebas del “autoritarismo” de Sheinbaum: Ni AMLO se atrevió a tanto, está “absolutamente fascinada con el poder”

CIUDAD DE MÉXICO.- El periodista Carlos Loret de Mola arremetió contra la presidenta Claudia Sheinbaum en su programa de Latinus, acusándola de buscar más poder del que ya posee, al grado de superar a su predecesor, Andrés Manuel López Obrador. Según Loret, las acciones recientes de Sheinbaum reflejan una actitud autoritaria y una obsesión por controlar todas las instituciones del País.

“Absolutamente fascinada con el poder”

Loret de Mola criticó que Sheinbaum, en los últimos días, parece “fascinada con la idea de tener más poder”, a pesar de ya contar con una gran influencia. Según el periodista, esta ambición desmedida se refleja en diversas acciones que la mandataria ha tomado recientemente para consolidar su control.

Claudia Sheinbaum está absolutamente fascinada con la idea de tener más poder, del muchísimo que ya tiene”, afirmó Loret durante su noticiero.

En su opinión, estas actitudes de la presidenta superan incluso las decisiones de AMLO, quien en su momento fue criticado por acumular poder.

México

Sheinbaum responde a EU sobre detención de ‘El Mayo’ Zambada: “El fin no justifica los medios”

Alianza con los Yunes y desaparición de un senador

Uno de los ejemplos más claros que Loret de Mola dio en su programa fue la alianza que Sheinbaum formó con la familia Yunes, a quienes describió como “uno de los apellidos más podridos de la política”.

Esta maniobra política tenía como objetivo garantizar una mayoría calificada en el Senado, algo que, según Loret, demuestra que la mandataria “no se toca el corazón” para lograr sus metas.

También te puede interesar: Yunes Márquez: De ‘traidor’ del PAN a secretario de la Comisión de Justicia en el Senado

Para Claudia Sheinbaum, tener mayoría calificada en el Senado es más importante que cualquier principio”, afirmó. Además, mencionó que la presidenta no se inmutó ante el “encierro y desaparición de un senador de Movimiento Ciudadano”, hecho que se atribuye a su afán por consolidar su poder.

Tensiones con Ken Salazar, el embajador de Estados Unidos

Otro aspecto que Loret destacó fue la relación entre Sheinbaum y el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar. El periodista señaló que la mandataria ha marginado al diplomático norteamericano “más de lo que lo había marginado López Obrador”.

Según Loret, AMLO, a pesar de sus tensiones con diversas instancias, nunca llegó al punto de desafiar abiertamente a la justicia, como lo ha hecho Sheinbaum.

El presidente López Obrador nunca dijo que no iba a acatar una orden judicial. Se quejaba de los jueces, los denostaba, pero acataba; Sheinbaum dice: no acato, y además denuncio a la jueza”, declaró el periodista, haciendo referencia a la reciente decisión de Sheinbaum de no cumplir con una resolución judicial que afectaba sus intereses.

También te puede interesar: Así podría afectar el límite que Sheinbaum dio a Ken Salazar de sólo hablar con la SRE, según Riva Palacio

La controvertida iniciativa de la “supremacía constitucional”

Uno de los puntos más críticos de Loret fue la nueva iniciativa que Sheinbaum presentó el pasado martes, la cual propone reformar varios artículos de la Constitución para otorgarle al Congreso una supremacía constitucional sin precedentes. Loret señaló que esta medida no es una herencia del obradorismo, sino una “propuesta autoritaria 100% Claudia”.

México

Sheinbaum responde a EU sobre detención de ‘El Mayo’ Zambada: “El fin no justifica los medios”

Esta iniciativa no estaba en el paquete de reformas de López Obrador. Es una propuesta autoritaria 100% Claudia Sheinbaum”, afirmó.

Según el periodista, esta reforma permitiría que, si la mayoría de Morena en el Congreso aprobara una ley que, por ejemplo, prohibiera el voto femenino o expropiara propiedades privadas, la Suprema Corte no tendría herramientas para detener dichas decisiones, aunque fueran inconstitucionales.

También te puede interesar: Morena modifica iniciativa de “Supremacía Constitucional": Claves y motivos detrás de la eliminación de 3 artículos

¿Una “caja china”?

Aunque el pasado miércoles se dio marcha atrás en algunos aspectos de la iniciativa, Loret de Mola advirtió que podría tratarse de una estrategia para desviar la atención pública y que, finalmente, la propuesta en su totalidad termine siendo aprobada.

A ver si no es una caja china, proponer algo ultra mega escandaloso para atraer los reflectores, y luego ceden en algo ultra mega escandaloso, pero dejan todo lo demás”, sugirió.

El periodista cerró su análisis señalando que, aunque se habló de reducir las reformas de cuatro a dos artículos, la esencia autoritaria de la propuesta sigue intacta, poniendo en riesgo la democracia en México.

La iniciativa sigue siendo profundamente autoritaria, antidemocrática y 100% Claudia”, concluyó Loret de Mola.

Con información de Infobae.

También te puede interesar: Reforma de Supremacía Constitucional de Morena: ¿En qué consiste?