Morena modifica iniciativa de “Supremacía Constitucional": Claves y motivos detrás de la eliminación de 3 artículos

CIUDAD DE MÉXICO.- El grupo parlamentario de Morena en el Senado ha decidido realizar importantes cambios en la iniciativa de “supremacía constitucional”, retirando de la propuesta las reformas a los artículos 1, 103 y 105, así como sus transitorios. Esta decisión se toma en reconocimiento de que dichas modificaciones no resultaban convenientes.

Presentación de la Iniciativa por Adán Augusto López

Tras presentar ayer ante el pleno del Senado la iniciativa de reformas a los artículos 1°, 103, 105 y 107 de la Carta Magna, que busca evitar que ningún recurso legal interpuesto en el Poder Judicial frene o invalide una reforma constitucional, Adán Augusto López, coordinador de Morena en la Cámara de Senadores, anunció que presentará este miércoles una modificación.

En entrevista con Ciro Gómez Leyva, López indicó que retirarán en la sesión de comisiones unidas de hoy la propuesta de modificación del Artículo 1° de la Constitución, en el marco de la reforma judicial.

México

“Se debió reformar el poder legislativo, no el judicial” Opina Instituto Belisario Domínguez

Vamos a presentar alguna modificación […] anoche revisamos si jurídica y políticamente era conveniente entrar en estos momentos en un debate relativo a lo que habíamos propuesto en el artículo primero de la Constitución, y una de las reservas que vamos a proponer y seguramente retiraremos es la propuesta en cuanto a la modificación del artículo primero de la Constitución, específicamente a la no convencionalidad de las leyes. Nos vamos a limitar al 103, al 105 y al 107 constitucional”, explicó.

“Vamos a retirar en el transcurso del día la parte que corresponde a la anticonvencionalidad de la ley; va a ser en el marco de la reforma al Poder Judicial”, aseguró.

¿Cuál es el contexto de esta iniciativa?

La propuesta de reforma busca aclarar el marco constitucional relacionado con los derechos humanos y la relación entre los poderes Legislativo y Judicial. Sin embargo, el debate sobre su redacción ha generado preocupación y confusión.

¿Qué Dice el Artículo 1 de la Constitución?

En el texto vigente de este artículo constitucional se puede leer que:

Las normas relativas a los derechos humanos se interpretan de conformidad con esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia, favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia”.

¿Qué Objetivo Tiene la Reforma?

La reforma busca evitar que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), tribunales y juzgados invaliden las reformas constitucionales.

En tribuna, Adán Augusto López explicó que se trata de un proyecto de decreto que reforma el segundo párrafo del artículo 1°, adiciona un último párrafo al artículo 103, adiciona un último párrafo al artículo 105 y reforma el párrafo primero de la fracción II del artículo 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

“Las reformas a la Constitución son la expresión soberana más alta del pueblo de México”, apuntó Adán Augusto López, quien agregó que estas son “una decisión política colectiva, revestida de una dignidad democrática especial”.

Así lo explica el Senador Óscar Cantón Zetina

En entrevista, el senador Óscar Cantón Zetina, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, explicó que “no hay que hacer cosas buenas que parezcan malas”. Esta declaración resalta la importancia de la claridad en la redacción de la iniciativa, lo que ha llevado a los legisladores a revisar con cuidado el documento original.

México

“Se debió reformar el poder legislativo, no el judicial” Opina Instituto Belisario Domínguez

Lo que nos interesa es que quede muy claro todo. Que este ruido que se ha generado, que puede ser por una mala redacción, por una intención no aclarada, que quede todo muy claro”, afirmó.

Cantón Zetina enfatizó también la necesidad de evitar conflictos entre los poderes: “Lo importante también es que ningún transitorio queremos que transite. ¿Por qué? Pues porque no queremos profundizar y menos llegar a una crisis constitucional en el sentido de que el Poder Legislativo quiere estar encima del Poder Judicial. Pero tampoco aceptamos que el Poder Judicial esté encima del Poder Legislativo”.

¿Qué planteaba la propuesta original?

La propuesta original incluía varias modificaciones a los artículos clave de la Constitución:

• Artículo 1: La norma proponía que “las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia, favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia, pero en ningún caso pueden ser inaplicadas por medio de control de convencionalidad”.
• Artículo 103: Se intentaba incluir que “quedan exceptuadas de lo dispuesto en las fracciones anteriores, las reformas y adiciones a esta Constitución, su forma, procedimiento y fondo contra lo que no cabe juicio o recurso alguno, en ningún caso”.
• Artículo 105: La propuesta establecía que “son improcedentes las controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad que tengan por objeto controvertir las adiciones o reformas a esta Constitución”. Sin embargo, se decidió retractar la parte que incluía “el proceso deliberativo legislativo y correlativo votación, así como aquellas que busquen controvertir las resoluciones o declaraciones de las autoridades competentes en materia electoral”.

Implicaciones de la modificación

La decisión de retirar estas reformas podría tener múltiples implicaciones para el panorama político y jurídico en México. Por un lado, se busca evitar tensiones entre los diferentes poderes del Estado. Por otro lado, los senadores morenistas aseguran que están comprometidos a escuchar todas las voces en el proceso de revisión de la iniciativa.

Palabras finales de Cantón Zetina

El senador concluyó con una visión esperanzadora sobre el proceso democrático: “Estamos viendo una democracia y la vamos a practicar y escuchar todas las voces”.

El retiro de las modificaciones propuestas por el grupo parlamentario de Morena en la iniciativa de “supremacía constitucional” marca un hito en el proceso legislativo actual.

También te puede interesar: Jueza envía a Sheinbaum notificación para bajar la Reforma Judicial con un QR que dice “ha sido eliminado”