Magistrado explica cómo serán las boletas para elegir a los jueces tras aprobación de la reforma judicial

México.- El magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Felipe de la Mata Pizaña, destacó la complejidad que enfrentará el Instituto Nacional Electoral (INE) en las próximas elecciones debido al gran número de candidatos y cargos a elegir, así como a los retos para asegurar que las boletas electorales sean accesibles y funcionales para todos los ciudadanos, incluidos aquellos con discapacidades visuales.

En su análisis, el magistrado señaló que tan solo en la Ciudad de México (CDMX) los ciudadanos podrían recibir alrededor de 200 boletas para cubrir todas las vacantes judiciales tanto a nivel local como federal.

Estos cargos incluyen a los magistrados del TEPJF, miembros del Tribunal de Disciplina Judicial, y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

México

¿Será como una elección presidencial?, Felipe de la Mata destaca los desafíos que enfrenta México en la histórica elección del Poder Judicial

Esta cantidad de boletas es un reto logístico y práctico que el INE deberá resolver, asegurando que el proceso de votación no se torne confuso o inaccesible.

Uno de los mayores desafíos será definir qué validará un voto. Las preguntas sobre si será necesario escribir el nombre completo del candidato, si se permitirán apodos o imágenes, y qué tipo de marcas serán consideradas válidas (por ejemplo, una “X” o alguna otra señal) son algunas de las cuestiones que el INE tendrá que resolver.

El magistrado Felipe de la Mata también mencionó que, ante la ausencia de logos de partidos en estas boletas, podría ser útil utilizar imágenes de los candidatos, aunque actualmente no se permite su uso en las boletas electorales.

El magistrado expresó su preocupación por el diseño de una boleta práctica. Considerando la gran cantidad de cargos, preguntó si sería viable tener una boleta por cada cargo o si se encontrarán formas de compactar el número de papeletas.

Además, subrayó la importancia de que el diseño de las boletas sea accesible para personas con discapacidades, tanto visuales como cognitivas, destacando la dificultad de escribir correctamente los nombres completos de los candidatos.

Un aspecto adicional que preocupa al magistrado es la posibilidad de que, en caso de errores al escribir el nombre de un candidato, el voto sea anulado.

Actualmente, la forma más común de emitir un voto válido es colocando una “X” en el recuadro del partido que se desea apoyar.

México

¿Será como una elección presidencial?, Felipe de la Mata destaca los desafíos que enfrenta México en la histórica elección del Poder Judicial

Sistema de elección

Sin embargo, incluso con este sistema sencillo, aproximadamente el tres por ciento de los votos en las últimas elecciones fueron anulados debido a errores o marcas no permitidas.

Felipe de la Mata cuestionó cuántos votos podrían ser anulados en el futuro si se requiere que los votantes escriban el nombre completo de los candidatos, especialmente en casos de apellidos difíciles o poco comunes, lo que podría complicar aún más el proceso.

El magistrado ilustró esta preocupación con un ejemplo hipotético utilizando su propio nombre, Felipe de la Mata Pizaña, para mostrar cómo podrían surgir errores comunes al escribir nombres o apellidos complicados.

Señaló que en algunos casos, los votantes podrían confundir letras o abreviar nombres, lo que podría llevar a la anulación del voto. Esta situación se agravaría aún más en casos de candidatos con nombres extranjeros o poco comunes.

También te puede interesar: AMLO y Sheinbaum son interceptados por trabajador del Poder Judicial

En las elecciones anteriores, el INE permitió cierta flexibilidad para evitar la anulación de votos, como la posibilidad de escribir frases dentro del recuadro del partido político o incluso tachar un candidato y luego añadir una nota que clarificara el sentido del voto.

Sin embargo, con las nuevas reglas y la cantidad de boletas previstas, la tarea de asegurar la validez de cada voto será aún más desafiante.

Este escenario plantea importantes preguntas sobre cómo garantizar que las próximas elecciones sean inclusivas, accesibles y, al mismo tiempo, eficientes para los millones de votantes en todo el país.

El INE tendrá que innovar en el diseño de las boletas, las herramientas de votación y los mecanismos de validación para cumplir con estos objetivos.