Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / México / SCJN

Así podría afectarte el paro de trabajadores en la SCJN contra la Reforma del Poder Judicial impulsada por AMLO

La protesta en la Suprema Corte podría causar retrasos en procesos judiciales y complicar el acceso a la justicia en México.

Así podría afectarte el paro de trabajadores en la SCJN contra la Reforma del Poder Judicial impulsada por AMLO

MÉXICO.- — El reciente paro de trabajadores de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra de la Reforma Judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador podría tener un impacto considerable en la operación del sistema judicial en México.

La medida, que fue aprobada el 2 de septiembre, busca defender los derechos laborales de los empleados y la independencia del Poder Judicial.

También te podría interesar: Es oficial: Trabajadores de la Suprema Corte se unen al paro nacional contra la Reforma Judicial de AMLO

El trasfondo del paro de trabajadores

El paro en la SCJN es una respuesta directa a la Reforma Judicial impulsada por AMLO, la cual ha sido criticada por trabajadores del Poder Judicial que consideran que podría afectar la independencia judicial y las funciones de esta institución, temiendo que estas modificaciones vulneren sus derechos laborales.

Además, argumentan que la reforma podría concentrar más poder en el Ejecutivo, debilitando el sistema de pesos y contrapesos que caracteriza a la democracia mexicana.

Aunque el gobierno sostiene que la reforma busca mejorar la eficiencia y transparencia del sistema judicial, los empleados han decidido manifestar su rechazo a través de esta protesta.

Trabajadores de la Suprema Corte se unen al paro nacional contra la Reforma Judicial de AMLO. FOTO: Especial

¿Qué funciones tiene la SCJN?

La Suprema Corte de Justicia de la Nación es el máximo órgano del Poder Judicial en México, y sus funciones principales son las siguientes:

  1. Control de Constitucionalidad: La SCJN se encarga de garantizar que las leyes y actos de autoridad se ajusten a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Para ello, revisa y resuelve acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales.
  2. Interpretación de la Ley: La SCJN interpreta la Constitución y establece criterios jurídicos que son obligatorios para los tribunales inferiores. Esto significa que sus decisiones sirven como guía para resolver casos similares en el futuro.
  3. Resolución de Controversias: La SCJN resuelve controversias entre los poderes de la Unión, entre la Federación y los estados, y entre los propios estados, asegurando que sus decisiones mantengan el equilibrio entre las distintas entidades y niveles de gobierno.
  4. Juicios de Amparo: La SCJN revisa y resuelve casos de amparo directo e indirecto, que son mecanismos de protección de los derechos humanos contra actos de autoridad que se consideran inconstitucionales.
  5. Casos de Relevancia Nacional: La SCJN tiene la facultad de atraer casos que, por su importancia o trascendencia, requieren de su intervención directa. Estos casos pueden tener un impacto significativo en la vida jurídica y política del país.
  6. Supervisión del Poder Judicial: La SCJN tiene la facultad de supervisar y sancionar a los jueces y magistrados del Poder Judicial de la Federación en caso de faltas graves, asegurando así la integridad y buen funcionamiento del sistema judicial.
  7. Toma de Decisiones en Materia Electoral: En ciertas circunstancias, la SCJN interviene en asuntos electorales cuando se trata de cuestiones de constitucionalidad o cuando se presentan controversias entre autoridades electorales.

Estas funciones hacen de la SCJN una institución clave para la protección del Estado de Derecho y la democracia en México, garantizando que las leyes se apliquen de manera justa y conforme a la Constitución.

Visitará Mexicali, Lenia Batres ministra de la SCJN para promover la Reforma al Poder Judicial I Foto: Archivo

Así podría afectarte el paro de trabajadores en la SCJN

El impacto del paro dependerá de la duración del mismo y de si se logra un acuerdo entre los trabajadores y el gobierno. En caso de extenderse indefinidamente, este podría llevar a una afectación directa a los ciudadanos.

  • Retraso en la resolución de casos: Los procesos judiciales en la SCJN, como juicios civiles, penales y amparos, podrían enfrentar demoras significativas. Esto es especialmente preocupante para quienes tienen asuntos legales urgentes que requieren una resolución rápida.
  • Suspensión de audiencias y trámites legales: Las audiencias programadas y los trámites administrativos, como la presentación de amparos o recursos de revisión, podrían ser suspendidos o demorados.
  • Interrupción de servicios judiciales esenciales: El paro también podría afectar la emisión de órdenes de protección, la ejecución de sentencias y otros servicios judiciales cruciales.
  • Impacto en casos laborales y mercantiles: Los retrasos en la resolución de casos laborales y mercantiles pueden afectar a trabajadores y empresas, generando incertidumbre y posibles pérdidas económicas.

También te podría interesar: Reforma al Poder Judicial: Sesión alterna en la Magdalena Mixhuca por protestas

Reacción de AMLO ante el anuncio del Paro

El presidente Andrés Manuel López Obrador ha vuelto a expresar su postura sobre el paro de trabajadores en la SCJN, el cual ha sido convocado en respuesta a la Reforma Judicial que él mismo ha promovido.

AMLO se mostró crítico con el paro, sugiriendo que, a pesar de la protesta, los jueces continúan otorgando suspensiones que, según él, benefician a grupos del crimen organizado.

“Yo cuando supe que no iban a trabajar, que estaba el paro en el Poder Judicial, hasta me alegré porque dije así ya no vamos a tener sabadazos”, comentó el presidente.

AMLO admite que lo de Dinamarca fue "para dar la nota a los reporteros". Foto: Especial

Además, el presidente reiteró sus críticas a los altos salarios que perciben los ministros de la SCJN, los cuales pueden llegar hasta 700 mil pesos mensuales.

Argumentó que estos salarios violan la Constitución, que establece que ningún servidor público puede ganar más que el presidente. El mandatario ha utilizado esta crítica para cuestionar la austeridad y la equidad en el Poder Judicial.

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados