Ministro de la SCJN propondrá negar amparo a Luis de Llano por abuso sexual contra Sasha Sokol, cuando ella tenía 14 años
La Corte votará si Luis de Llano puede evitar condena por abuso sexual a Sasha Sokol cuando ella tenía 14.

CIUDAD DE MÉXICO.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) está por resolver un caso que podría marcar un antes y un después en la lucha legal contra el abuso sexual infantil en México.
El próximo 25 de junio, la Primera Sala votará un proyecto del ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, que propone negar un amparo al productor de televisión Luis de Llano Macedo, condenado por haber abusado de la cantante Sasha Sokol cuando ella tenía apenas 14 años.

También te podría interesar: Sasha Sokol habla de su lucha contra la depresión tras denunciar a Luis de Llano por presunto abuso sexual
¿Qué resolverá la Corte sobre el caso Luis de Llano y Sasha Sokol?
El proyecto del ministro Pardo Rebolledo plantea que los delitos de abuso sexual contra menores no deben prescribir. Es decir, las víctimas podrán demandar civilmente a sus agresores sin importar cuánto tiempo haya pasado desde los hechos.
Cualquier término de prescripción vulneraría los derechos de acceso a la justicia de las personas que sufrieron violencia sexual cuando eran menores de edad”
— se lee en el documento que será votado
Esta propuesta responde al argumento del productor, quien solicitó un amparo alegando que la demanda ya había caducado por el paso del tiempo.
De ser aprobado el proyecto, la Corte confirmaría la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (TSJCDMX), que en septiembre de 2023 condenó a Luis de Llano por abuso sexual y daño moral, y le ordenó reparar el daño, ofrecer una disculpa pública y tomar un curso especializado sobre prevención de conductas de abuso sexual.
¿Qué argumenta Luis de Llano para defenderse?
Luis de Llano presentó un amparo directo contra la sentencia del tribunal local. Entre sus argumentos, afirmó que:
- El juicio civil estuvo mal llevado por no incluir a otras personas supuestamente involucradas.
- Las pruebas y testimonios fueron mal valorados.
- Ya habían pasado más de dos años desde que se tuvo conocimiento del daño, por lo que, según él, la demanda estaba prescrita.
También cuestionó que el tribunal haya usado una perspectiva de género en su resolución, alegando que eso “excedía” lo necesario.
Sin embargo, el ministro Pardo Rebolledo consideró que todos esos argumentos eran “infundados e inoperantes”, y subrayó que en casos de violencia sexual infantil es común que las pruebas no sean directas y que la víctima no denuncie de inmediato.
¿Qué dijo Sasha Sokol?
En marzo de 2022, la cantante Sasha Sokol hizo pública la denuncia a través de redes sociales:
A la fecha, tanto un juez de primera instancia, como una sala de apelación del Tribunal de Justicia de la Ciudad de México, han emitido sentencias a mi favor determinando que, efectivamente, Luis de Llano cometió abuso sexual y además me revictimizó a través de sus declaraciones”
Sokol también explicó que cualquier monto que reciba como indemnización será donado en su totalidad a ADIVAC, una organización que combate el abuso sexual infantil.
También te podría interesar: Fiscalía exige condena 7 años de cárcel para Taeil, exmiembro de NCT, acusado de violación grupal
¿Por qué este caso es importante para la justicia mexicana?
La decisión que tome la Corte podría establecer un precedente: que no exista límite de tiempo para que las víctimas de abuso sexual infantil puedan buscar justicia por la vía civil. Esto reconocería la complejidad emocional y psicológica que enfrentan las víctimas para hablar de lo ocurrido, especialmente cuando eran menores de edad.
Además, la sentencia reafirma el deber de las autoridades judiciales de juzgar con perspectiva de género y bajo el principio de protección a la infancia.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
SCJN rechaza intentos de Ricardo Salinas para frenar juicios fiscales en impuestos por más de 35 mil millones de pesos; buscaba apartar a ministras del caso
“A mí no me puso nadie”: Hugo Aguilar defiende su llegada a la SCJN ante polémica por uso de ‘acordeones’ en la elección judicial
Elecciones al Poder Judicial: ¿Votar o no votar el 1 de junio? Esto advierte una experta constitucionalista
Sheinbaum cuestiona a la oposición por llamar a no votar: “¿Por qué el Poder Judicial no puede elegirse?”