Ricardo Salinas Pliego y las acusaciones de soborno: Lo señalan en México y EU

El reciente cruce de declaraciones entre la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Loretta Ortiz Ahlf, y Grupo Elektra, propiedad de Ricardo Salinas Pliego, ha generado una controversia en México. Esta situación se desató luego de que la ministra acusara al conglomerado empresarial de intentar sobornarla antes de asumir su cargo en la Corte. Elektra, en respuesta, emitió un comunicado tachando de “mentirosa” a Ortiz Ahlf y sugiriendo que sus declaraciones forman parte de una estrategia política.

Acusaciones de soborno: La Versión de la ministra Loretta Ortiz

En una entrevista con Telereportaje, la ministra Loretta Ortiz reveló que, antes de llegar a la SCJN, recibió una oferta del equipo de Ricardo Salinas Pliego para manejar su imagen pública y publicidad. Según Ortiz, percibió esta propuesta como un intento de “tentación” que buscaba influir en su futura labor como ministra, lo cual rechazó.

La respuesta de Elektra: “Mentirosa y política”

En su comunicado, Elektra afirmó que Loretta Ortiz Ahlf está utilizando mentiras para avanzar en una supuesta campaña política, especialmente tras la reforma judicial que ha modificado el proceso de elección de jueces y magistrados. La empresa sostiene que la ministra no ha presentado pruebas de sus acusaciones y resalta que el supuesto intento de soborno ocurrió en 2021, mucho antes de que Ortiz asumiera su cargo en la SCJN. Elektra también insinúa que las declaraciones de la ministra coinciden sospechosamente con el inicio del proceso electoral para jueces, lo que podría apuntar a una estrategia para ganar apoyo popular.

Dinero

Ricardo Salinas Pliego dice que sus impuestos los pagan sus clientes

Te puede interesar: Ricardo Salinas Pliego podría pagar en abonos multimillonaria deuda al SAT de Elektra : Así quedarían las mensualidades

El contexto: Disputas fiscales y millonarias deudas

Estas acusaciones tienen lugar en un momento crucial, ya que el grupo empresarial de Ricardo Salinas Pliego enfrenta dos disputas fiscales importantes con el Servicio de Administración Tributaria (SAT), por un total de 34,734 millones de pesos. Estos casos están actualmente bajo revisión de la SCJN, y dos amparos se decidirán en octubre, lo que ha generado expectativas sobre el posible impacto que estas resoluciones puedan tener en la fortuna del empresario.

El primer amparo, a discutirse el 2 de octubre bajo el proyecto de la ministra Yasmín Esquivel, está relacionado con una omisión de impuestos de 2008 por un monto de 1,431 millones de pesos. El segundo, proyectado por el ministro Alberto Pérez Dayán para el 9 de octubre, abarca una deuda mayor, de 18,455 millones de pesos por el ejercicio fiscal de 2013, que con intereses y recargos asciende a 33,306 millones de pesos.

Si la SCJN falla a favor del SAT, Grupo Elektra se vería obligado a pagar la totalidad de las deudas, lo que podría afectar seriamente la fortuna de Salinas Pliego, estimada en 11,300 millones de dólares. En caso de perder ambos casos, su patrimonio podría reducirse un 18%, quedando en aproximadamente 9,298 millones de dólares.

Un precedente desfavorable

En 2022, Elektra perdió un caso similar contra el SAT, que le obligó a pagar 2,626 millones de pesos. Este precedente negativo coloca al conglomerado en una situación delicada, ya que las decisiones judiciales sobre los nuevos amparos podrían tener un impacto financiero fuerte.

Implicaciones políticas y mediáticas

El enfrentamiento entre Loretta Ortiz y el grupo empresarial de Salinas Pliego no solo se da en el terreno judicial, sino también en el mediático y político. Salinas Pliego ha sido un crítico vocal de las políticas fiscales del gobierno, oponiéndose abiertamente al pago de impuestos y atacando otros aspectos de la administración pública, como el sistema educativo. Estos posicionamientos, junto con los escándalos de su empresa Banco Azteca en México y en el extranjero, han puesto al empresario en el centro de diversas polémicas.

Uno de los casos más recientes involucra una acusación de soborno a un congresista estadounidense, Henry Cuellar, quien supuestamente habría recibido 238,000 dólares de Banco Azteca entre 2014 y 2021 a cambio de obstaculizar leyes antilavado en México. Aunque tanto Cuellar como Banco Azteca han negado las acusaciones, este caso añade más sombras sobre las prácticas empresariales del grupo de Salinas Pliego.

¿Qué sigue?

Las próximas semanas serán importantes para definir tanto el futuro judicial de Grupo Elektra como la imagen pública de Ricardo Salinas Pliego. Las resoluciones de la SCJN en los amparos fiscales podrían tener repercusiones profundas, no solo en las finanzas del empresario, sino también en sus relaciones con el gobierno y su influencia en el ámbito empresarial y mediático. Mientras tanto, las acusaciones de Loretta Ortiz han subrayado la tensión entre el Poder Judicial y uno de los hombres más ricos y polémicos de México.