Jufed acusa a Morena de manipular elección judicial “inflando” la lista de candidatos judiciales

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) lanzó una acusación contundente contra el partido Morena, señalándolo de manipular el proceso de registro de aspirantes en la elección de juzgadores del Poder Judicial de la Federación. Según la Jufed, estas acciones buscan “inflar artificialmente” la lista de candidatos para favorecer perfiles afines al partido oficial y, con ello, controlar las decisiones judiciales.

También te podría interesar: Regresa reforma judicial a la Suprema Corte; la ministra Norma Piña admite el recurso presentado por el Consejo de la Judicatura Federal (Jufed)

¿Qué denunció la Jufed?

En un comunicado difundido en sus redes sociales, la Jufed aseguró contar con pruebas contundentes de esta estrategia, entre ellas audios y testimonios que serán presentados ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Dichos documentos revelan cómo Morena estaría impulsando a aspirantes alineados con sus intereses políticos.

México

Proceso judicial 2024 arranca sin aspirantes; declinaciones dominan el registro

Una justicia sometida no es justicia, es arbitrariedad disfrazada de legalidad. Lo que está en juego es el futuro de nuestros derechos humanos y las libertades que nos definen como sociedad. La justicia independiente no es negociable: es la esencia de una democracia viva”

—  señaló la asociación en su comunicado

¿Cómo opera la supuesta estrategia?

La Jufed detalló que tiene en su poder grabaciones que incluyen declaraciones de una diputada local, en las cuales describe cómo funcionarios de Morena en diversos estados trabajan para incluir aspirantes afines al partido en la lista de candidatos. Según la asociación, este esquema pondría en riesgo la independencia judicial y la imparcialidad en la resolución de casos que afectan directamente a los ciudadanos.

¿Qué está en juego?

Los magistrados y jueces expresaron su preocupación sobre el impacto que estas acciones tendrían en el sistema judicial mexicano. Argumentaron que anular la independencia de los juzgadores no solo afectaría a los tribunales, sino que pondría en riesgo el derecho de millones de mexicanos a una defensa justa y sin influencias externas.

La división de poderes no es una cuestión ideológica, es un principio esencial para garantizar la democracia y los derechos humanos. Si permitimos que se rompa, las consecuencias serán devastadoras para todos”

—  advierte el documento

Medidas legales y próximas acciones

La Jufed anunció que continuará documentando las acciones que consideren violatorias a la autonomía del Poder Judicial. Entre los pasos que seguirán se encuentran:

1. Presentar evidencias adicionales ante organismos internacionales, como la CIDH.
2. Difundir información para sensibilizar a la ciudadanía sobre la importancia de una justicia independiente.
3. Promover la unidad entre los juzgadores para defender la autonomía judicial.

¿Qué implica para los ciudadanos?

La denuncia no solo se limita al ámbito judicial, sino que busca alertar sobre los riesgos de un Poder Judicial subordinado a intereses políticos. Para los magistrados, esto comprometería la capacidad de los tribunales para proteger derechos fundamentales, desde el acceso a la justicia hasta la defensa de las libertades individuales.

También te podría interesar: JUFED continuará con la impugnación de la RPJ ante organismos internacionales

¿Qué sigue?

Hasta el momento, Morena no ha emitido una respuesta formal a las acusaciones. Sin embargo, se espera que el tema genere un amplio debate en los próximos días, tanto en los ámbitos político y judicial como entre la ciudadanía.